收購萬達百貨將蘇寧易購送上了熱搜，同時也讓它陷入了信息披露違規(guī)的質(zhì)疑。
因為隨意"劇透"收購、業(yè)績等，很多上市公司都吃過監(jiān)管部門的罰單，甚至一些高管因此從一些公司離職。
由于我國資本市場仍是以散戶、短線投資為主，監(jiān)管部門對上市公司信息披露要求越來越規(guī)范，意在保護中小投資者的利益。
上市公司的"劇透"是有成本的
在公司的新春團拜會上，2月12日，蘇寧董事長張近東突然宣布，蘇寧易購正式收購萬達百貨37家門店。一時間，蘇寧易購上了熱搜，公司的股價也盤中一度上漲4.18%，最終收盤漲幅3.09%。
不過，蘇寧易購作為A股的上市公司，針對這條"熱搜"信息卻并未發(fā)布公告，而是以官方微博等新聞稿形式發(fā)布。
于是，蘇寧易購也開始被很多投資者質(zhì)疑，是否涉及"信披違規(guī)"，是否涉及應(yīng)披露卻未披露的情況。
蘇寧易購方面也向河南商報記者表示，"有關(guān)本次收購萬達百貨交易價格等信息，尚未達到深交所信息披露標準。待該項目交割完畢后，公司會在2019年定期報告中及時披露。"
而兩天過去了，深交所也并未質(zhì)疑蘇寧易購信息披露違規(guī)，由于回應(yīng)投資者關(guān)切，蘇寧易購已在深交所互動易上進行了說明，其中也明確，"本次交易對價、收購標的資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、凈利潤均未達到深交所股票上市規(guī)則應(yīng)披露的標準。"
正因如此，有些媒體也借此推測了蘇寧易購收購萬達百貨的價格。
蘇寧易購公布的2018三季度報告顯示，公司凈資產(chǎn)為892.33億元。按照信息披露相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，成交金額高于凈資產(chǎn)的10%的收購需要進行信息披露，因此推算萬達百貨相應(yīng)的成交金額低于89.233億元。而且，收購的萬達百貨也不可能以子公司的形式存在，其品牌也往往不會延續(xù)。
那些因"劇透"領(lǐng)到的罰單
蘇寧易購被質(zhì)疑信披違規(guī)，目前來看是虛驚一場，但之前格力電器的一次"劇透"就沒有那么幸運了。
在1月16日的格力電器臨時股東大會上，在尚未公告2018年公司業(yè)績的情況下，格力電器的相關(guān)高管人員在回答股東提問時順口說出"格力電器2018年稅后利潤為260億元"，而這一句話，格力電器換來了監(jiān)管部門發(fā)出的警示函。
而河南上市公司安陽鋼鐵也出過這樣"劇透"業(yè)績的事件。
去年7月4日，上交所向安陽鋼鐵發(fā)來了紀律處分決定書，對公司及相關(guān)當事人給予通報批評，包括安陽鋼鐵集團有限責任公司總經(jīng)理劉潤生、安陽鋼鐵股份有限公司董事會秘書李志峰，處罰的原因是安陽鋼鐵控股股東的一條微信推送。
根據(jù)安陽鋼鐵披露的2017年半年度報告，報告期內(nèi)該公司實現(xiàn)歸屬于母公司凈利潤2776萬元，同比下降70.59%。
但2017年9月7日，公司控股股東安鋼集團在其官方網(wǎng)站、微信公眾號及地方媒體等公開場合多次披露，上市公司安陽鋼鐵2017年7月、8月盈利大增，如《7月份實現(xiàn)3億元，安鋼是怎么做到的》、安鋼集團8月份利潤有望突破4億元等經(jīng)營信息。這些披露內(nèi)容其實是2017年7月、8月，安鋼集團召開的生產(chǎn)經(jīng)營調(diào)度會議時的業(yè)績預(yù)測。
消息引發(fā)媒體轉(zhuǎn)載，其間安陽鋼鐵股價漲幅超過60%。面對大漲，安陽鋼鐵明確表示不存在應(yīng)披露而未披露的重大信息。
上交所認為"公司對股票交易異常波動的原因核查不充分，相關(guān)公告披露不完整，存在重大遺漏，可能對投資者決策造成誤導(dǎo)"。
不充分披露依然遭受懲罰
隨意"劇透"上市公司的信息要受到處罰，該披露卻不披露信息的上市公司同樣要被處罰。
去年12月12日黃河旋風(fēng)公告，股東陳俊近日收到中國證監(jiān)會河南監(jiān)管局的行政監(jiān)管措施決定書。其中提到，陳俊作為黃河旋風(fēng)高級管理人員在公司2017年年報審計過程中，未配合上市公司提供相關(guān)財務(wù)資料，履行信息披露義務(wù)；在回復(fù)交易所問詢函中存在信息披露前后不一致的情況；他也在向黃河旋風(fēng)相關(guān)信息披露前接受媒體采訪，提前披露信息。
河南證監(jiān)局認為，陳俊上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》，要求其去接受監(jiān)管談話。
這樣的處罰收多了，就可能在上市公司干不下去了。比如，去年蓮花健康的董秘時祖健，他就因為收到了上交所的第3次通報批評而離開了公司。
而這些通報批評，幾乎全部都是與信息披露有關(guān)。比如2018年時祖健收到通報批評是因為蓮花健康轉(zhuǎn)讓河南省項城佳能熱電有限責任公司100%股份，上交所兩度問詢要求披露相關(guān)信息，時任董秘的時祖健被認為沒有勤勉核實而被通報批評。
2017年9月份收到的通報批評，是因為披露業(yè)績預(yù)告更正公告太晚，更早的一次通報批評依然是信息披露和風(fēng)險解釋不充分。
不隨意"劇透"和隱瞞是為了保護中小投資者
"對于上市公司信息披露的要求現(xiàn)在是越來越高，管理也更加規(guī)范。"經(jīng)濟學(xué)家宋清輝說，目前，我國上市公司的信息披露制度以修訂后的《證券法》為核心，以《上市公司信息披露管理辦法》《公開發(fā)行股票公司信息披露實施細則》等相關(guān)法規(guī)為補充。
目前，A股上市公司信息披露存在問題主要是：發(fā)布虛假信息，部分公司出于所謂"市值管理"的需求，通過不規(guī)范的信息披露"忽悠"投資者；其次，就是信息披露不及時或提前"劇透"。
改善資本市場信息披露環(huán)境，他認為是為了創(chuàng)造公平的投資環(huán)境。A股市場目前依然散戶化、短期化操作非常多，相對于機構(gòu)，散戶在操作的時候，對上市公司信息披露的公開度依賴更大，因此，信息對于股價的影響也非常重要，規(guī)范的信息披露更有利于維持市場整體秩序。
隨著監(jiān)管部門對于信息披露處罰越來越嚴格，河南商報記者了解到，很多公司也非常注重高管在信息披露方面的培訓(xùn)，避免高管在公開場合"禍從口出"。
作者：河南商報記者 陳薇
來源：河南商報
