商戶趙華(化名)開的便利店從上門推銷的人員那里進了兩箱衛(wèi)生巾,結(jié)果剛賣了一半,就接到了法院的傳票。原來是廠家打假,因“商標侵權(quán)糾紛”被起訴索賠2萬元。
近日,鄭州多家經(jīng)營便利店、煙酒店的商戶收到來自鄭州市中級人民法院的傳票,案由多為“商標侵權(quán)糾紛”,被起訴的涉案商品主要是衛(wèi)生巾、酒類、毛巾,原告為上述涉案商品的品牌廠家。
事件 剛賣了100多元的衛(wèi)生巾,就收到法院傳票
9月15日上午8點多,在鄭州經(jīng)營了一家便利店的商戶趙華像往常一樣,開門準備營業(yè),但是卻意外地收到了一封郵件。打開一看,他被嚇到了,里面是一張法院的傳票,還有公證書、民事起訴狀等材料。
由鄭州市中級人民法院郵寄的傳票上顯示,他被起訴的理由為“商標侵權(quán)糾紛”。趙華疑惑,他就賣個貨,怎么會涉及“商標侵權(quán)”?
隨后,他打開了一份公證書,由河南省鄭州市大豫公證處公證,并加蓋公章,他發(fā)現(xiàn)原來是他店里售賣的“七度空間”衛(wèi)生巾出了問題。
而河南商報記者在一份由福建恒安集團有限公司于2018年7月26日蓋章的民事起訴狀中看到,對方稱,趙華所銷售的涉案產(chǎn)品質(zhì)量有問題,后經(jīng)恒安集團工作人員調(diào)查、購買發(fā)現(xiàn),涉案產(chǎn)品雖標有“七度空間SPACE7”標志,但是并非恒安集團生產(chǎn),系假冒產(chǎn)品,并出具過鑒定書。
在民事訴訟書中,原告恒安集團請求判令被告趙華賠償經(jīng)濟損失及制止侵權(quán)的合理費用共計2萬元。
看到這里,趙華意識到自己所售賣的“七度空間”衛(wèi)生巾可能質(zhì)量真的有問題。
“七度空間”的兩款10片裝衛(wèi)生巾是他從上門推銷的一個中年婦女那里進的貨。“3月份才開始進,總共就進了一箱,24包,是兩款衛(wèi)生巾拼成的一箱,到現(xiàn)在才賣了一半,100多塊錢。”
交涉 若同意協(xié)調(diào)解決,最少賠償8000元
接到法院的傳票后,趙華電話聯(lián)系了原告的代理律師了解情況。據(jù)一位自稱是恒安集團代理律師的人稱,如果趙華愿意協(xié)調(diào)解決,那么協(xié)調(diào)價是9000元,最少8000元。
他告訴趙華,現(xiàn)在很多品牌都在打假,不只是恒安集團。他說,根據(jù)商標法規(guī)定,商標侵權(quán),銷售者也有責任。至于最低8000元的賠償標準,是根據(jù)兩個方面算的,一個是廠家的維權(quán)成本(調(diào)查費用、公證費用、律師費用),另一個是根據(jù)品牌的知名度、店鋪的經(jīng)營規(guī)模、時間長短等。
9月19日,在趙華的便利店里,河南商報記者以商家的名義致電恒安集團總部,工作人員稱,恒安集團目前確實在委托外面的律師事務所幫公司抽查商品,但是對于具體情況,他們不是很清楚。“我們所有的委托手續(xù),律師都會交給法院,要不然他們也不能以公司的名義起訴你,法院都立案了,肯定是認可的。”
趙華也按照傳票上的電話,咨詢鄭州市中級人民法院知產(chǎn)法庭的審判員,據(jù)審判員稱,此案件確實存在。
接到法院傳票后的當天,趙華讓送貨的中年婦女又送了兩箱5片裝的“七度空間”衛(wèi)生巾,錄像留證,并報了警。“警察已經(jīng)將她的信息進行備案了。”
趙華說,既然能找到送貨人,又有相關(guān)的身份信息,為什么不追究源頭,而只追究中間銷售商?“如果不追究源頭,這樣頂多是我一家不賣了,以后還會有其他商家賣,不能從根本上制止假貨。”
上述代理律師在與趙華溝通時稱,如果銷售商覺得很虧,可以把送貨人追加上,由被告向法院提出追加。
現(xiàn)象 不少鄭州的商戶近期也收到了類似的法院傳票
河南商報記者發(fā)現(xiàn),除了趙華以外,有不少鄭州的商戶近期也收到了類似的法院傳票,案由多為“商標侵權(quán)糾紛”。
收到法院傳票的商店多為便利超市、煙酒店等,店鋪分布在金水區(qū)、二七區(qū)、中原區(qū)、惠濟區(qū)等多個地方,涉案的商品主要有衛(wèi)生巾、酒類、毛巾等,起訴的原告除了上述文章中的恒安集團,還有中糧集團有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司、宜賓五糧液股份有限公司、山東金號家紡集團有限公司,起訴金額2萬元到10萬元不等。
河南予瑞律師事務所李華陽律師稱,根據(jù)商標法第五十七條規(guī)定,銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品,屬侵犯注冊商標專用權(quán)。他認為,在店中銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品,構(gòu)成商標侵權(quán)。他提醒商家一定要通過正規(guī)渠道進貨,而消費者一旦發(fā)現(xiàn)所買的商品為假貨,可以同銷售者協(xié)商解決,可以向工商行政管理部門舉報,可以向消費者協(xié)會尋求幫助,也可以向法院起訴,請求法院保護自己的合法權(quán)利。
作者:河南商報記者 陳媛媛
編輯:河南商報 王凡
來源:河南商報